(English version available here)
Inscrivez-vous à Un Canada plus fort à l’ère Trump pour recevoir nos dernières recommandations sur les orientations futures du Canada.
En réponse à la perte soudaine d’emplois causée par la crise du COVID-19, le gouvernement canadien a pris des engagements pour réformer son programme d’assurance-emploi (AE). Cette errance dans le domaine de l’emploi, bien que temporaire pour certains, a souligné la nécessité d’un système d’AE robuste et réactif, essentiel pour le filet de sécurité sociale de la nation.
Avec le retour au travail et la baisse des taux de chômage, les réformes promises ont été mises en attente. Cependant, des défis économiques récents, tels que les tensions commerciales avec les États-Unis, remettent le besoin urgent de ces réformes au premier plan de l’agenda politique. Il est donc crucial d’adopter des changements qui apportent des solutions durables au système d’AE.
Réformes nécessaires pour un système d’indemnisation efficace
Les changements apportés par le gouvernement après la pandémie ont été temporaires et n’ont pas répondu aux problèmes structurels persistants au sein du programme d’assurance-emploi. Plutôt que de dépendre de mesures ad hoc, il serait plus judicieux d’apporter des modifications fondamentales qui permettraient de mieux soutenir les travailleurs, notamment ceux qui se retrouvent souvent sans protection adéquate.
Bien qu’une consultation exhaustive ait été lancée afin d’identifier les améliorations possibles, les progrès ont été lents. Il est crucial de renforcer la sécurité des travailleurs indépendants et de ceux employés dans des secteurs précaires qui ne bénéficient pas suffisamment de l’assistance gouvernementale. Le besoin d’élargir les critères d’admissibilité est devenu évident, car un nombre croissant de travailleurs ne parviennent pas à obtenir les prestations d’AE malgré leur situation de vulnérabilité économique.
Les répercussions de la guerre commerciale et ses implications économiques
La situation actuelle, marquée par des droits de douane en constante évolution, soulève des préoccupations quant à leur impact potentiel sur l’économie canadienne. L’incertitude entourant ces mesures pourrait limiter les capacités d’exportation et, par conséquent, entraîner des pertes d’emplois significatives dans plusieurs régions du pays, notamment au Québec et en Ontario. Des secteurs comme l’industrie automobile et la construction risquent d’être particulièrement touchés, mettant davantage en évidence la nécessité d’un soutien accru pour les employés concernés.
La guerre commerciale pourrait générer des emplois perdus allant de 150 000 à 350 000, selon la gravité des mesures imposées. Les communes avec une forte concentration d’emplois dans des domaines tels que la production de biens de consommation doivent donc pouvoir compter sur un filet de sécurité solide pour atténuer l’impact négatif de ces bouleversements.
Vers une réforme pérenne de l’assurance-emploi
La nécessité d’une réforme pérenne du programme d’assurance-emploi n’a jamais été aussi pressante. Le gouvernement a commencé à proposer des ajustements temporaires, tel que l’élargissement des prestations d’AE et la modification des règles de partage du travail afin de permettre une flexibilité accrue pour les travailleurs. Ces mesures, bien que bénéfiques à court terme, ne peuvent remplacer une réforme profonde et structurante.
Les experts s’accordent à dire qu’une simplification du programme est essentielle. Actuellement, le taux de chômeurs canadiens bénéficiant des prestations d’AE se situe en dessous de 40 %, un chiffre alarmant en comparaison avec les années 1990 où ce taux dépassait 80 %. Le programme doit donc être revu plutôt que d’être maintenu tel quel.
Propositions concrètes pour une action rapide
Les propositions formulées par les chercheurs et les experts suggèrent des mesures précises telles que l’uniformisation de la condition d’admissibilité à 420 heures de travail au lieu des 9 normes existantes, ainsi que l’augmentation du taux de remplacement des revenus de 55 % à 60 %. De telles réformes, bien qu’ambitieuses, sont pourtant jugées nécessaires pour renforcer la résilience des travailleurs face à des crises économiques récurrentes.
Les préoccupations quant aux dépenses accrues liées à ces modifications sont légitimes, mais le gouvernement devrait envisager des solutions de financement alternatives, comme l’allongement de la période d’atteinte du taux d’équilibre du fonds d’AE à dix ans plutôt que sept, afin de réduire la pression sur les cotisations des employeurs et des travailleurs. Des fonds fédéraux pourraient également être déployés pour supporter les déficits accusés durant les périodes de récession.
L’importance de ces réformes ne peut être sous-estimée. Le fardeau qui pèse actuellement sur le programme d’assurance-emploi n’est pas qu’un simple défi administratif, mais une question de responsabilité sociale qui touche directement des millions de Canadiens. Dans ce contexte économique instable, il est impératif que le système d’AE soit revigoré afin de mieux protéger les travailleurs et leurs familles. Ces révisions doivent être effectuées sans délai pour répondre aux besoins croissants d’un marché du travail en mutation rapide.